エマニュエル・マクロンは、フランスの核抑止力について他のヨーロッパ諸国との対話を開始することを提案し、フランスの核の傘がヨーロッパにどのような意味を持つかについて疑問を投げかけています。エリゼは、フランスが国外に核兵器を配備したり、核ドクトリンを改訂したりしようとはしていないと強調していますが。

フランスのジャン=ノエル・バロー外相は月曜日に「ヨーロッパ大陸、欧州連合での戦争のリスクがこれほど高かったことはありません。なぜなら、ほぼ15年間、脅威は私たちにどんどん近づいているからです」と宣言しました。

歴史的な同盟を見直しているように見えるアメリカ大統領に不意を突かれたヨーロッパは、防衛モデルの改訂と軍隊のカウントを余儀なくされています。

フランスは欧州連合で核兵器を持つ唯一の国ですが、現在、フランス大統領は、潜在的なヨーロッパの核抑止力について議論を開く準備ができていると述べています。

しかし、これは核兵器の共有を意味するものではない、とフランス国際関係研究所（IFRI）のシンクタンクのリサーチディレクターであるエリー・テネンバウムは説明した。

「フランスの核兵器の海外展開は現在選択肢ではありません。そして、フランスの[核]ドクトリンの概念では、武器は共有されておらず、抑止力も共有されていません。実際、どのドクトリンの概念でも、アメリカ人も共有していないからです。エマニュエル・マクロンは「それは私たちの教義を変えない」と言った」とテネンバウムはRFIに語った。

しかし、変化しているのは、フランスがヨーロッパとの関係で戦略的利益をどのように見ているかです。

「現時点では、私たちは教義の変更について話しているのではなく、[マクロン]が2020年2月のエコール・ミリタリーでのスピーチで言及したこのヨーロッパの次元を強化することについて話している」とテネンバウムは言った。

このヨーロッパの側面は、侵略国家によって脅かされた場合、核抑止力を引き起こす可能性のあるフランスの重大な利益に関係しています。

ドイツの心変わり？

これまで安全保障のためにNATOとワシントンに独占的に依存していたドイツは、フランスの核の傘のカバーを求めたことはありません。

国の政治階級全体が、隣国の核抑止力への資金提供に貢献しなければならないことを正式に排除した。しかし、テネバウムによると、状況は変化しており、将来のドイツ首相フリードリヒ・メルツは異なる見解をとっているようです。

「ドナルド・トランプが選挙期間中に、NATO同盟国に対する安全保障上の約束を擁護または履行することを拒否するかもしれないという事実を含め、選挙期間中に暴言を吐いて以来、ドイツでは、弱体化される可能性のある米国の核安全保障の代替案について議論がなわれている」とテネンバウムは述べた。

専門家によると、この議論はドイツのメディアで約1年間続いています。

アメリカの信頼性に対する懸念が高まる中、ドイツは代替の安全保障を検討しています。ヨーロッパのオプションであるフランスと英国は、米国とは異なる能力を持っています。

「しかし、それはアメリカのモデルよりも限られた利益を守ることに専念する武器庫です。幅広い利益を抑止するために最初から設計されていないシステムがあります」とテネンバウムは言いました。

これらの収束する利益は、新しい形態の協力につながる可能性があります。

「ベルリンは代替案を模求しており、政治的な理由を含め、自らの抑止力のヨーロッパの側面を強調したいというフランスの願望があります。ですから、この2つの関心事がついに一緒になってきて、うまくいけば議論につながるでしょう。

しかし、彼は、いかなるコラボレーションも範囲が控えめであると警告した。

「私たちはフランスの核実験へのヨーロッパ人の参加について話している。これは、イタリア人がフランス空軍のポーカー（核空襲シミュレーション）演習に参加したことですでに起こっています。

ヨーロッパの産業プロジェクト

テネンバウムによると、核抑止のための共同産業プロジェクトはまだ遠い見通しです。当面の焦点は戦略的協力です。

「私たちは戦略的な核文化、防衛計画への核要素のより良い統合について話しています。防衛計画を作成するとき、抑止力に関する対話との関連性をどの時点で考慮しますか？

NATOが現在防衛計画を策定しているため、この議論は特にタイムリーです。技術面では、ヨーロッパが協力する機会があります。

「フランスの核抑止力は、多くの技術の習得に基づいています…ですから、私たちが協力できる多くの技術的構成要素があります」とテネンバウムは言いました。

彼は、宇宙アクセスと弾道技術の両方に取り組んでいるヨーロッパの航空宇宙企業であるアリアングループを例に挙げています。

核抑止力の信頼性を強化するのに役立つ多くの産業および技術プロジェクトがあることをヨーロッパ人に理解させる必要があります」とテネンバウムは言いました。

「これにより、アメリカ人がすでに拡張抑止力を提供していたのに、ヨーロッパ人が長い間フランスの贅沢品の一種と見なしていたものについて考えを変えることができるかもしれません。」

フランスの核抑止力は何ですか？

フランスの核抑止力について言及するとき、正確にはどういう意味ですか？

30年前、国は戦術核兵器を放棄し、2種類のみを保持しました。4隻の原子力弾道ミサイル潜水艦に搭載された弾道ミサイルと、フランスの抑止力の目に見える部分であるラファールB戦闘機が搭載する核ミサイルである空中爆弾です。

空軍の役割は弾道ミサイル潜水艦を補完するものですが、2024年の夏に戦略空軍の参謀長を辞任したジャン=パトリス・ル・サン将軍の目には、空中抑止には特定の強みがあります。

「最初の資産は武器です。そして今日の武器は巡航ミサイル、ASMP-ARです。このミサイルは非常に速く、操縦性が高い。これは非常に正確なミサイルです」とル・サン将軍は言いました。

「空中コンポーネントの2番目の利点は、目に見えるインフラである空軍基地から配備されていることです。これにより、大統領が関与する核の議論の文脈で、彼の意図を明確にすることができます。」

マルセイユの北にあるイストル、中央のアボール、東のサン・ディジエの基地から、2,000人以上の航空要員がフランスの抑止力を実施する責任を負っています。

弾道ミサイルを思い出すことは不可能ですが、空襲の可逆性は常に選択肢です-ある時点で。

「戦略空軍の襲撃が行われた瞬間から、乗組員は最後まで任務を続けます」とル・サン将軍は続けました。

「しかし、交戦のポイントまで、襲撃は呼び戻すことができます。したがって、送信リソースの長さとベクトルの能力を見ると、RafalesとA330 MRTTタンカーを組み合わせると、それにコミットする前に数千キロメートルの襲撃を飛行することができます。

「そして、襲撃が輸送中であるという事実は、かなり強いシグナルであり、ご想像のとおり、考えを一時停止します。」

信頼性が重要

ル・サン将軍によると、信頼性に基づく強いシグナルは抑止力の概念の核心にある。

「この信頼性には3つの次元があります。1つ目は、核ライセンスの保有者である共和国大統領によって具現化された政治的です。2つ目は、信頼性が高く安全な武器を設計、製造、配備できることを保証するための技術的信頼性です。

「3番目の側面は、運用上の信頼性です。そして、ここには重要なポイントがあります。なぜなら、信頼性は定着できないからです。一方、信頼性を客観的にする特定のパラメータがあります。

「戦略空軍の乗組員は高度に訓練され、非常に経験豊富であるため、私たちは信頼できます。なぜなら、彼らは演習を行うからです。ポーカー演習は、年に4回、核攻撃をシミュレートする非常に現実的なシナリオで約50機で行われます。」

さらに、ポーカー演習のたびに、主要大国のスパイ衛星がアンテナをフランスに向けて演習を観察し、フランスの抑止力の信頼性を測定します。これは1964年以来繰り返されているシナリオです。

https://www.rfi.fr/en/france/20250307-what-would-a-french-nuclear-umbrella-over-europe-really-mean